L’indicateur 26 du référentiel Qualiopi impose au prestataire de démontrer qu’il mobilise un réseau d’acteurs compétents pour accompagner les bénéficiaires en situation de handicap. Cette exigence vise à garantir un accueil et un accompagnement adaptés, en cohérence avec les principes d’accessibilité universelle.
Les bénéficiaires en situation de handicap rencontrent souvent des difficultés spécifiques dans leur parcours de formation. Ne pas anticiper ces besoins particuliers peut compromettre leur expérience et nuire à la qualité des prestations. L’indicateur 26 Qualiopi permet d’assurer que chaque bénéficiaire bénéficie d’une prise en charge adéquate et conforme aux attentes du référentiel Qualiopi.
Le prestataire doit donc identifier les acteurs spécialisés sur son territoire et établir des liens opérationnels avec eux. Ce réseau permet de mieux orienter, informer et accompagner les bénéficiaires. Il renforce également la capacité du prestataire à adapter ses moyens pédagogiques et techniques aux situations individuelles.
Cette exigence s’adresse à tous les prestataires financés par des fonds publics ou mutualisés. Elle concerne les organismes de formation (OF), les centres de formation d’apprentis (CFA), les centres de bilan de compétences (CBC) et les organismes en charge de la validation des acquis de l’expérience (VAE).
Respecter l’indicateur 26 Qualiopi démontre l’engagement du prestataire en faveur de l’inclusion et de l’égalité des chances dans l’accès à la formation. Cette démarche reste un pilier essentiel d’une politique qualité responsable et inclusive.
Les exigences précises de l’indicateur 26 de Qualiopi
L’indicateur 26 du référentiel Qualiopi demande au prestataire de démontrer qu’il identifie et mobilise un réseau d’acteurs spécialisés pour accompagner les bénéficiaires en situation de handicap. Cette exigence garantit une prise en charge adaptée et conforme aux principes d’inclusion.
Le prestataire doit d’abord recenser les acteurs et ressources disponibles sur son territoire. Ce réseau peut inclure des organismes comme l’Agefiph, les Cap emploi, les maisons départementales des personnes handicapées (MDPH) ou d’autres associations spécialisées. Ces partenaires apportent expertise et solutions adaptées aux différents types de handicaps.
Ensuite, le prestataire doit prouver qu’il utilise effectivement ce réseau. Il ne suffit pas d’avoir une liste de contacts : il faut démontrer des échanges, des collaborations ou des orientations concrètes vers ces acteurs. L’auditeur attend des exemples concrets d’actions mises en œuvre grâce à ce réseau.
Il reste également essentiel que les équipes internes connaissent ce réseau et sachent quand et comment y recourir. Des formations ou des informations internes sur les dispositifs existants renforcent la crédibilité de la démarche.
L’indicateur 26 Qualiopi implique enfin d’adapter ses prestations en conséquence. La connaissance des ressources disponibles doit permettre au prestataire de proposer des aménagements pédagogiques ou matériels pour accueillir et accompagner efficacement chaque bénéficiaire.
En répondant à ces exigences, le prestataire démontre qu’il prend en compte les besoins spécifiques des personnes en situation de handicap. Il prouve sa conformité aux attentes du référentiel Qualiopi et son engagement en faveur d’une formation inclusive et équitable.
Qui est concerné par l’indicateur 26 de Qualiopi
L’indicateur 26 du référentiel Qualiopi concerne l’ensemble des prestataires d’actions de développement des compétences financées par des fonds publics ou mutualisés. Cette exigence s’applique à tous les acteurs amenés à accueillir des bénéficiaires en situation de handicap dans leur parcours de formation.
Les organismes de formation
Les CFA
Les centres de VAE
Les organismes proposant des bilans de compétences
Les preuves attendues pour l’indicateur 26 du RNQ
Pour démontrer la conformité à l’indicateur 26 du référentiel Qualiopi, le prestataire doit fournir des preuves claires et vérifiables. Ces éléments attestent qu’il mobilise effectivement un réseau d’acteurs pour accompagner les bénéficiaires en situation de handicap.
Le premier document attendu reste une liste des partenaires identifiés. Cette liste mentionne les organismes spécialisés sur le territoire, leurs coordonnées et les types de handicaps pour lesquels ils interviennent. Elle prouve que le prestataire connaît son environnement local.
L’auditeur attend également des exemples concrets d’échanges avec ces acteurs. Ces preuves peuvent être des emails, des comptes rendus de contact, des attestations ou des invitations à des événements organisés par ces partenaires. Elles montrent que la relation dépasse une simple formalité administrative.
Des procédures internes formalisées constituent un autre élément essentiel. Elles décrivent les étapes à suivre lorsqu’un bénéficiaire signale une situation de handicap. Elles précisent aussi comment et quand solliciter le réseau identifié. Ces procédures prouvent que la démarche est organisée et connue des équipes.
Le prestataire peut également présenter des preuves d’adaptations mises en place grâce à ce réseau. Ces éléments peuvent inclure des aménagements de salles, des ajustements de supports pédagogiques ou des horaires modulés pour répondre aux besoins spécifiques.
Enfin, les actions de sensibilisation auprès des équipes internes renforcent la crédibilité de la démarche. Des formations ou notes d’information prouvent que les collaborateurs sont capables d’activer ce réseau en cas de besoin.
Ces preuves démontrent que le prestataire maîtrise l’indicateur 26 Qualiopi et respecte les exigences du référentiel Qualiopi tout en promouvant une formation inclusive.
Bonnes pratiques pour répondre à l’indicateur 26 du RNQ
Réussir l’indicateur 26 du référentiel Qualiopi nécessite une organisation proactive et des actions concrètes. Adopter des bonnes pratiques renforce la qualité de l’accueil et l’accompagnement des bénéficiaires en situation de handicap.
La première bonne pratique consiste à établir une cartographie précise des acteurs spécialisés. Cette cartographie recense les associations, organismes et institutions locales capables d’intervenir sur des besoins spécifiques. Elle facilite les orientations et les contacts rapides.
Le prestataire doit également formaliser une procédure interne dédiée. Cette procédure décrit la marche à suivre lorsqu’un bénéficiaire signale une situation de handicap. Elle précise les interlocuteurs et les adaptations possibles selon les situations rencontrées.
Organiser des actions de sensibilisation auprès des équipes constitue une autre étape clé. Ces sessions permettent aux collaborateurs de mieux comprendre les enjeux d’accessibilité et d’inclusion. Elles renforcent leur capacité à détecter les besoins et à activer le réseau en conséquence.
Le prestataire gagne à entretenir des relations régulières avec les partenaires identifiés. Participer à des événements, répondre à des sollicitations ou organiser des rencontres annuelles solidifie les liens. Cette dynamique garantit un réseau actif et opérationnel.
Enfin, il reste essentiel d’évaluer régulièrement la qualité et la pertinence des partenariats. Mettre à jour la liste des acteurs et solliciter des retours d’expérience des bénéficiaires permet d’améliorer continuellement la démarche.
Ces bonnes pratiques permettent de démontrer la maîtrise de l’indicateur 26 Qualiopi. Elles témoignent d’un engagement fort en faveur de l’inclusion, en parfaite conformité avec les attentes du référentiel Qualiopi.
Outils et ressources utiles pour l’indicateur 26 de Qualiopi
Répondre à l’indicateur 26 du référentiel Qualiopi nécessite de s’appuyer sur des outils adaptés. Ces ressources facilitent la mobilisation d’un réseau d’acteurs spécialisés et garantissent une démarche inclusive et structurée.
Le premier outil recommandé reste un annuaire actualisé des acteurs du handicap. Ce document centralise les coordonnées des associations, institutions et dispositifs d’accompagnement disponibles localement. Il sert de référence pour orienter rapidement un bénéficiaire vers le partenaire adéquat.
Le prestataire peut aussi créer un formulaire d’identification des besoins spécifiques. Ce document aide à recueillir les informations nécessaires dès l’inscription d’un bénéficiaire. Il permet d’évaluer les adaptations à prévoir et d’activer le réseau en conséquence.
Une procédure interne formalisée représente un autre outil incontournable. Elle décrit précisément les étapes à suivre pour accompagner une personne en situation de handicap. Elle assure que les équipes respectent les mêmes standards de qualité à chaque situation rencontrée.
Les actions de sensibilisation passent souvent par des supports pédagogiques. Guides, fiches pratiques et e-learning sur l’accueil des publics en situation de handicap renforcent la compétence des équipes. Ces ressources encouragent la prise en compte systématique de l’accessibilité.
Enfin, des modèles de conventions ou de partenariats facilitent la formalisation des relations avec les acteurs identifiés. Ces accords garantissent un cadre clair et durable aux collaborations mises en place.
En mobilisant ces outils, le prestataire valide l’indicateur 26 Qualiopi et démontre son engagement inclusif. Il répond ainsi aux exigences du référentiel Qualiopi tout en assurant un accompagnement respectueux et efficace pour tous.
Les pièges à éviter dans l’application de l’indicateur 26
L’indicateur 26 du référentiel Qualiopi demande une vigilance particulière. Certains prestataires commettent des erreurs qui compromettent la crédibilité de leur démarche inclusive. Éviter ces pièges reste essentiel pour réussir l’audit.
Le premier piège consiste à ne pas actualiser son réseau. Utiliser une liste ancienne ou incomplète donne l’impression d’une démarche figée. Il reste indispensable de vérifier régulièrement les contacts et les missions des acteurs identifiés.
Un autre écueil fréquent est de se limiter à une simple liste théorique. Présenter des noms sans preuve d’échanges ou d’actions concrètes fragilise la démonstration. L’auditeur attend des exemples précis de collaborations ou d’orientations réalisées.
Certains prestataires oublient de former leurs équipes à cette démarche. Si les collaborateurs ignorent l’existence du réseau ou ne savent pas comment l’activer, l’indicateur ne peut être validé. Une sensibilisation régulière reste indispensable.
La formalisation insuffisante représente également une erreur fréquente. Sans procédure interne claire et connue, la gestion des situations de handicap peut sembler improvisée. Cette absence d’organisation peut être sanctionnée lors de l’audit.
Enfin, ne pas prendre en compte les retours des bénéficiaires peut limiter l’efficacité du dispositif. Évaluer les actions mises en place et ajuster la démarche prouve une réelle volonté d’amélioration continue.
En évitant ces pièges, le prestataire démontre qu’il maîtrise l’indicateur 26 Qualiopi. Il prouve son engagement à offrir des formations accessibles et conformes aux attentes du référentiel Qualiopi.
Vous souhaitez aller plus loin ?
Vous pouvez retrouver la présentation du guide de lecture en cliquant ici.
Accédez directement au critère 6 :
Parcourez l’indicateur suivant :
Ping : Guide de lecture Qualiopi - Indicateur 25 : Veille pédagogique et technologique - Certification RNQ